【中小企業診断士 二次試験】2022年度試験の反省と今後の対策

こんにちわ、こっぺです。

令和4年度中小企業診断士試験2次試験の合格発表が行われ、不合格者には16日に点数を記載したハガキが送付されましたね。

僕は今年、初めて2次試験を受験しました。

そこで、令和4年度二次試験の点数を晒しながら、反省と対策を書いていきたいと思います。

今年、中小企業診断士試験の受験を考えている方、2次試験に再チャレンジする方の参考になればと思います。

2022年度の中小企業診断士試験、2次試験を独学で勉強した結果

でした。

2022年度　二次試験　各科目の分析と反省

事例Ⅰ、結果の分析と反省

事例Ⅰは64点と合格点を超えていたことから、全体を通して、題意に沿った答えは最低限書けていました。

僕自身、試験を受けていて、何となくではあるけど方向性が見えてきて、当たっていたという結果でした。

反省点は①解答の１部で題意に沿った答えが書けていなかった、②キーワードが足りなかった、③読みやすい解答を書けていなかった、です。

①の「題意に沿った答えが書けていなかった」は、第1問・第2問でした。

第1問では、テーマに全く関係のない強み要素を書いてしまいました。

第2問では、定着の施策は書けていたのですが、獲得に関しての記述が抜けていたので、そこが書けていればもう少し点数が上がっていたかなと思います。

②の「キーワードが足りなかった」は第3問、第4問の設問２、がこの反省に当たるかなと思います。

③の「読みやすい解答を書けていなかった」は2問、3問、4問に当てはまります。

ポエムのような冗長な解答を書いてしまったことが反省です。

事例Ⅱ、結果の分析と反省

事例Ⅱは事例Ⅰ同様、61点と合格点を超えていたことから、解答の方向性は合っていたということが分かりました。

反省点は、①設問意図に沿った答えが書けていなかった、②キーワードが足りなかった、③読みやすい解答を書けていなかったです。

①の反省は、第1問の３C分析での解答が当てはまります。
設問には「B社の現状について」と書かれているのに、顧客で現状に沿った解答を書けていなかったことが挙げられます。

②、③の反省は、第2問、第3問、第4問の解答に当てはまります。

事例Ⅲ、結果の分析と反省

事例Ⅲは48点と、合格点を超えていませんでした。

第1問、第5問は不安少なめで解答を書けたのですが、第2問、第3問、第4問は全く自信がありませんでした。

反省点は①設問意図に沿った解答が書けていなかったこと、②QCDのフレームワークを活用できなかったこと、③与件文中の要素を重複して使ってしまったこと、④キーワードが足りなかったこと、⑤読みやすい解答を作成できなかったこと、でした。

①の反省点は、第1問の解答に当てはまります。
「外部環境の変化の中で」と書かれているのに、全く関係のない「ベテラン技能者」のことを書いてしまったことが挙げられます。

②、③の反省点は、第2問に当てはまります。

QCDのフレームワークをきちんと理解できていないため、与件文中にある要素をどう使って良いのか分からず、2問・4問においても重複して使ってしまいました。

④、⑤は第3問・第5問に当てはまると思います。

事例Ⅳ、結果の分析と反省

事例Ⅳは43点と、合格点には届きませんでした。

反省点は、①経営指標の知識不足、②計算ができなかったこと、が挙げられます。

①の反省点は、第1問の設問1に当てはまります。

「生産性に関する指標」で、労働生産性が浮かんだのですが、分子を「付加価値額」にせず、営業利益にしてしまいました。

②は、第2問、第3問に当てはまります。

今年、事例Ⅳで合格点に近い点数を取っていたのは第2問を完璧に答えられた人だと感じています。

第2問は白紙ではないが、計算過程を少し書いただけで、答えを書けなかった事は反省です。

第3問も、問題文に惑わされ、整理できず、計算過程が思い浮かばなかったため、ほぼ白紙で出しました。

【因みに】事例Ⅳ、どのくらいの答案を書いて43点だったのか？晒します。

今年の事例Ⅳはさらに難化したと言われ、意識高い系のTwitter受験生のほとんどが「爆死した」と呟いていました。

僕も爆死しました、絶対に足切りだと思っていました。

しかし、ココスタの二次試験お疲れ様飲み会で「事例Ⅳの点数底上げ」が話題に出ました。

過去にも同じような難度の問題が出題された年度で、計算問題を白紙で出しても全員50点の評価がもらえたという情報をお聞きしました。

実際、僕の足切りレベルの解答でもC評価をもらえたので、底上げはあると確信しました。

そこで、参考までに、どの程度の解答を書いてC評価をもらったのか、晒します。

2023年の二次試験を独学で合格するための対策

対策①：設問解釈を鍛える

対策①は設問解釈を鍛えることとします。

過去問演習・受験での自分を省みると、題意や設問意図に沿っていない解答を作っていることが多かった、つまり、設問解釈が甘かったことが分かりました。

テーマを踏まえた上で、設問解釈をしっかり行うことで、題意や設問意図に沿った解答、加点となるキーワードを使えるようにしていきます。

対策②：（事例Ⅲ・Ⅳ）基礎知識の復習

対策②は、事例Ⅲ・Ⅳでの基礎知識の復習をしていきます。

令和4年の事例Ⅲは比較的簡単と言われていましたが、僕には難しい問題でした。

生産・QCDに関する知識が不足していて、要素をどのフレームワークに当てはめれば良いのか分かりませんでした。

そこで、事例Ⅲの知識を復習して対策としていきます。

事例Ⅳも同じく。

対策③：演習を積み重ねる

対策③は、上の対策①・②を踏まえた上で、過去問・模試での演習をしていきます。

過去問演習ではふぞろいシリーズ、模試では模範解答と解説を確認して、設問の題意・意図に沿った答えが書けているかどうか、加点となるキーワードを解答中に盛り込めているか、確認していきます。

対策④：ココスタで確認してもらう

対策④は自分が作った解答を、ココスタで確認してもらい、分かりやすく読みやすい解答になっているか確認してもらいます。

二次試験に合格するために必要なことの１つに、「読みやすい、分かりやすい解答」って必要だと思うんですよね。

先日、こんなツイートを見つけたのでシェアさせていただきます。

中小企業診断士の第2次試験（筆記試験）。残念ながら不合格だった方もどうか諦めずに再トライしてみてください。ポイントは何といっても試験委員への配慮。採点時、「誰が採点するか」を意識した配慮あふれる答案が評価されると思います。１年あれば、この“配慮”、身につけることは十分に可能ですよ。

— 140字の経営学｜竹永亮（炎の専任講師） (@MakotoTakenaga) January 12, 2023

対策⑤：事例Ⅳの計算問題をやり込む

課題の事例Ⅳは計算問題をやり込んでいきます。

30日完成、全知全ノウ、イケカコを回していきます。